七氟丙烷、全氟己酮等的飽和蒸氣壓較低，無法通過觀測(cè)壓力的方式來判斷滅火劑重量，只能通過稱重或液位標(biāo)尺確定。在稱重方式中，滅火劑重量=鋼瓶總重-瓶組充裝前重量-氮?dú)庵亓俊！捌拷M充裝前重量”包括瓶體、虹吸管及容器閥組等組件重量，這些組件不可拆卸，必須在滅火劑充裝前檢定，并應(yīng)在瓶體明顯位置標(biāo)識(shí)（ 性標(biāo)識(shí)）。

正確標(biāo)識(shí)“瓶組充裝前重量”，是公平交易的需要，是系統(tǒng)功能的需要，是維護(hù)檢修的需要！

不標(biāo)識(shí)“瓶組充裝前重量”，等于混同鋼瓶本體、容器閥、虹吸管等組件重量和滅火劑重量，系統(tǒng)性能無法保障，維護(hù)檢修無法進(jìn)行！應(yīng)予禁止！

對(duì)于需要氮?dú)庠鰤旱臏缁饎┢拷M（七氟丙烷、全氟己酮等），不可疏漏增壓氮?dú)赓|(zhì)量，同時(shí)標(biāo)識(shí)是有必要的。

重量標(biāo)識(shí)是國(guó)際認(rèn)同的基本要求。實(shí)際上，我們國(guó)內(nèi)出口的氣體滅火產(chǎn)品，勻標(biāo)識(shí)了瓶組充裝前重量、藥劑重量和總重量，只是內(nèi)銷時(shí)疏忽了。

要點(diǎn)1：怎樣正確標(biāo)識(shí)“瓶組充裝前重量”，錯(cuò)誤標(biāo)識(shí)示例。

一、錯(cuò)誤標(biāo)識(shí)示例。

（1）僅標(biāo)識(shí)“滅火劑充裝量”。

（2）標(biāo)識(shí)“鋼瓶重量”和“滅火劑充裝量”，但“鋼瓶重量”采用鋼瓶本體凈重量，沒有納入容器閥（瓶頭閥）、虹吸管等配件重量。

以上方式均為錯(cuò)誤。疏漏了鋼瓶本體、容器閥、虹吸管等組件重量，就無法檢查滅火劑實(shí)際充裝量，給監(jiān)督檢查帶來巨大困難，也無法檢測(cè)滅火劑泄漏（后述講解）。

其中，形式（2）的危害更大。這種標(biāo)識(shí)方式等于把容器閥、虹吸管等配件計(jì)入滅火劑重量，即使廠家自律，也會(huì)給后續(xù)維保帶來做假空間。

二、正確標(biāo)識(shí)示例。

同時(shí)標(biāo)識(shí)“滅火劑充裝前重量”和“滅火劑充裝量”。

“滅火劑充裝前重量”包括鋼瓶、虹吸管、容器閥等組件重量，用戶只需核對(duì)鋼瓶總重，減去“滅火劑充裝前重量”，即可獲得“滅火劑充裝量”。

磐龍就是采用這種標(biāo)識(shí)方式，3年前就開始這樣做了。我們看一下磐龍的瓶組標(biāo)簽【圖示1】：這是一臺(tái)2022年3月份出廠的柜式七氟丙烷滅火裝置，清晰標(biāo)識(shí)了“滅火劑充裝前重量”，并用*號(hào)標(biāo)識(shí)說明：“瓶組充裝前質(zhì)量”是指滅火劑充裝前的空瓶組重量，包括儲(chǔ)存容器、容器閥、虹吸管等配套組件重量。

【圖示1】瓶組標(biāo)簽示例（列示充裝前瓶組重量）

要點(diǎn)2：標(biāo)識(shí)“瓶組充裝前重量”，是檢查滅火劑瓶組實(shí)際充裝量的必要條件。

“滅火劑充裝前重量”包括鋼瓶、虹吸管、容器閥以及配套組件重量，用戶只需在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)鋼瓶稱重，減去“滅火劑充裝前重量”，即可獲得“滅火劑充裝量”。很明顯，如果缺失或錯(cuò)誤標(biāo)識(shí)“滅火劑充裝前重量”，就無法獲得“滅火劑充裝量”。

要點(diǎn)3：標(biāo)識(shí)“瓶組充裝前重量”，是滅火劑瓶組檢修維護(hù)的必要條件。

在常溫下，七氟丙烷和全氟己酮的飽和蒸氣壓均較低，無法通過觀測(cè)壓力表（鋼瓶壓力）的方式確定滅火劑重量，更無法以此判斷滅火劑泄漏。

滅火劑瓶組失壓（鋼瓶壓力降低）是氣體滅火系統(tǒng)最常見的故障之一。當(dāng)發(fā)現(xiàn)壓力下降時(shí)，正確的處置流程是：

（1）鋼瓶稱重，減去瓶組標(biāo)簽上的“瓶組充裝前重量”，得出滅火劑重量；

（2）與瓶組標(biāo)簽上的充裝量相比，判斷是否發(fā)生滅火劑泄漏；

（3）如確認(rèn)沒有泄露，補(bǔ)充氮?dú)饧纯桑蝗缬行孤瑒t需補(bǔ)充滅火劑。

由此可知，如果沒有標(biāo)識(shí)“瓶組充裝前重量”，將無法測(cè)定鋼瓶的滅火劑重量，無法判斷滅火劑是否泄漏。

要點(diǎn)4：標(biāo)識(shí)“瓶組充裝前重量”，不僅限于有管網(wǎng)滅火裝置，柜式和懸掛式滅火裝置也應(yīng)同樣要求。包括全氟己酮裝置。

如前所述，不標(biāo)識(shí)“瓶組充裝前重量”，就無法檢查實(shí)際的滅火劑充裝量，維護(hù)檢修工作無法正常進(jìn)行，無法滿足正常功能要求和維護(hù)使用要求。

因此，標(biāo)識(shí)“瓶組充裝前重量”是氣體滅火產(chǎn)品的基本要求，是必須的。不限于有管網(wǎng)滅火裝置，柜式和懸掛式滅火裝置，也應(yīng)該包括全氟己酮（FK-5-1-12）等滅火裝置。

標(biāo)識(shí)“瓶組充裝前重量”是國(guó)際認(rèn)同的基本要求，實(shí)際上，我們國(guó)內(nèi)出口的氣體滅火產(chǎn)品，勻標(biāo)識(shí)了滅火劑充裝前的鋼瓶重量，只是內(nèi)銷時(shí)疏忽了。

要點(diǎn)5：“瓶組充裝前質(zhì)量”所包括的內(nèi)容，與“皮重”要求一致，在現(xiàn)場(chǎng)無法分拆稱重的配套件都要計(jì)入，包括且不限于瓶組、容器閥（瓶頭閥）、虹吸管等。

“瓶組充裝前質(zhì)量”所包括的內(nèi)容，與“皮重（tare）”要求一致，在現(xiàn)場(chǎng)無法分拆稱重的配套件都要計(jì)入（滅火劑和加壓氮?dú)獬猓?，包括且不限于瓶組、虹吸管、容器閥（瓶頭閥）等。參見【圖示2】

“皮重”概念是全球一致的，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)也有明確。GB/T 13005—2011規(guī)定，皮重（tare）包括瓶體及所有附件、填充物的重量。

小貼士：為什么GB25972—2024沒有用“皮重”，而要用“瓶組充裝前質(zhì)量”來表達(dá)呢？這是因?yàn)椤捌ぶ亍斑@個(gè)概念被玩壞了，有些人和客戶解釋說“皮重”為鋼瓶?jī)糁兀ú话ê缥芎腿萜鏖y等配件），并且造成了一定認(rèn)同空間，所以在標(biāo)準(zhǔn)條文中不得不采用“瓶組充裝前質(zhì)量”的表達(dá)方式，以防誤會(huì)。

【圖示2】“瓶組充裝前重量”-所包含部件內(nèi)容

要點(diǎn)6：“瓶組充裝后質(zhì)量”即鋼瓶充裝藥劑后的“滅火劑瓶組總重量”，是“瓶組充裝前質(zhì)量”、滅火劑質(zhì)量和加壓氮?dú)赓|(zhì)量之和。

廠家的充裝滅火劑以前，需要測(cè)定“瓶組充裝前質(zhì)量”，充裝藥劑和加壓氮?dú)庖院?，得出“瓶組充裝后質(zhì)量”，即“滅火劑瓶組總重量”（Gross）。因此，瓶組總重包括且不限于瓶組、虹吸管、容器閥（瓶頭閥）、滅火劑、氮?dú)獾取⒁姟緢D示3】。

【圖示3】“瓶組充裝后重量”-所包含部件內(nèi)容

要點(diǎn)7：對(duì)于需要氮?dú)庠黾拥臏缁饎┢拷M，標(biāo)識(shí)“瓶組充裝前質(zhì)量”、“介質(zhì)充裝量”和“瓶組充裝后質(zhì)量”是有必要的，并非多此一舉。

要求同時(shí)標(biāo)識(shí)“瓶組充裝前質(zhì)量”、“介質(zhì)充裝量”和“瓶組充裝后質(zhì)量”，目的是明確加壓氮?dú)庵亓?。壓縮后的氮?dú)庵亓渴遣蝗莺鲆暤?，尤其?duì)于充裝率低的瓶組，可能達(dá)到幾公斤。

要點(diǎn)8：全世界的滅火劑瓶組標(biāo)識(shí)要求是一致的。

全世界范圍內(nèi)，鋼瓶標(biāo)識(shí)要求是一致的，“瓶組充裝前質(zhì)量”、“介質(zhì)充裝量”和“瓶組充裝后質(zhì)量”分別對(duì)應(yīng)“Tare Weight”、“Agent Weight”、“Gross Weight”。重量標(biāo)識(shí)是UL/FM、CE等認(rèn)證的基礎(chǔ)內(nèi)容之一。

NFPA 2001:2023明確規(guī)定，每個(gè)藥劑容器必須設(shè)有 性銘牌或其他 性標(biāo)記，并標(biāo)明皮重（Tare Weight）和毛重（Gross Weight）。

ISO 9809-1、ISO 4706和ISO 13769也有關(guān)于皮重（Tare Weight）、毛重（Gross Weight）等的明確要求。ISO系列標(biāo)準(zhǔn)屬于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，被各國(guó)廣泛采用（如中國(guó)GB、歐盟EN、美國(guó)DOT等常引用或等效采用），是氣瓶行業(yè)的核心國(guó)際規(guī)范。